Čtu, čteš, čteme

Barvičkami k sebevědomí

11. února 2011 v 10:33 | Cirrat
Pravděpodobně se až tak často nestává, aby někdo dělal v takovémhle projektu recenzi na příručku. Nevím, nemám přehled o všech spoluúčastnících. Ale tohle je kniha toho typu "musí být v každé rodině". Pánové mě omluví, ale samozřejmě, že mohou číst dál také.

Obsahuje totiž jednak jednoduchý návod jak zjistit, které barvy vám sedí nejlépe, rady jak co nejvíc podtrhnout přednosti toho kterého tvaru těla nebo obličeje, poradí i s takovými věcmi jako je pas příliš vysoko nebo příliš nízko a ještě navíc se zcela jednoduše ohlédne za tím, jaký styl je vám zřejmě nejbližší a jako třešinku na dortu poradí, jak všechny tyhle kroky nakombinovat tak, aby nad tím člověk nemusel přemýšlet.

Motto: "Je-li žena špatně oblečená, lidé si zapamatují oblečení. Je-li žena dobře oblečená, lidé si zapamatují ženu." Coco Chanel Zdroj obrázku zde (na těchto stránkách mají i e-shop s dalšími knihami a produkty).

Ale je čas na přehledník:

1. Proč jsem si vybrala právě tuto knihu?
Původně jsem si ji pořídila, protože mě zaujala obálka a v té době jsem měla sebevědomí zoufalý nedostatek. Je to další kniha v angličtině z mého německého období a nepovedlo se mi zjistit, jestli byla přeložena do češtiny. Pokud ano, neváhejte a šáhněte po ní.
Do tohoto projektu jsem ji vybrala, protože mně osobně její přečtení velmi pomohlo. A už dlouho šokuju lidi, když jim řeknu, kolik vážím - nikdy mi to nevěří. Protože se umím obléct.
2. Definujte knihu až dvěma slovy (přídavným nebo podstatným).
Nezbytná nutnost
3. Definujte knihu jedním slovem (slovesem nebo citoslovcem).
Používám
4. S jakou postavou bych se ztotožnila, případně kým bych chtěla nebo naopak nechtěla být.
Nejsou zde postavy jako takové - ale můžete se ztotožnit s některým z typů.
5. Pokuste se v každém příběhu něco vyšvihnout, ať už je třeba i opravdu velmi špatný, najděte v něm alespoň jedno pozitivum.
Převedu "příběh" na "kniha" - je to jednoduchý rádce, díky kterému nemusíte vypláznout spoustu peněz za vizážistu na celkovou proměnu.
6. A naopak najděte jedno negativum, ale pouze jedno, cílem je uvědomit si co vám na knize vadilo nejvíce, nemusí to být jen chyba v knize (spisovatelce), ale třeba i v chování postav.
Zase převedu "příběh" na "kniha". Tím, že kniha obsahuje jak barevné poradenství, tak poradenství ohledně typu postavy, tvaru obličeje, make-upu, stylu a tak dále, je to poměrně dost informací na vstřebání a člověku z toho může jít docela hlava kolem. Doporučuju čtení rozložit do menších kousků a počkat, až se informace z předchozího úseku plně vstřebají, jinak čekejte přetížený vstup a system error.

Pokud se ofrňujete nad tím, že sem něco takového vůbec tahám, můžete si udělat jednoduchý test sebevědomí. Postavte se oblečení před zrcadlo a:
  1. Podívejte se na sebe
  2. Usmějte se
  3. Složte si poklonu.
Pokud vám to jde snadno, gratuluju. Pokud se ale pořádně nedostanete k úsměvu, natož k pokloně, a začnete na sobě vidět samé chyby (vlasy bez života, příliš krátké nohy, malý vzrůst...), pak je načase změnit svůj pohled na sebe, ne? A tahle kniha vám opravdu pomůže odhalit vaše přednosti. Testováno na Citrátech.

Ale k věci.

Seznamte se, Takeshi Kovacs

20. ledna 2011 v 12:40 | Cirrat
Woken_Furies
Broken_Angels
Altered_Carbon


Takeshi Kovacs (vyslovuj jako Kováč) je hlavním antihrdinou tří románů Richarda K. Morgana. První dva už u nás vyšly v roce 2005 pod názvem Půjčovna masa a Zlomení andělé. Třetí díl pod (pracovním?) názvem Probuzené běsy mělo nakladatelství Triton v
edičním plánu, který uveřejnili v únoru 2010 (link). Zdroje obrázků - články na Wikipedii.

V angličtině se knihy jmenují Altered Carbon, Broken Angels a Woken Furies. Budu se dnes věnovat všem třem. Ale nejdřív přehledník (protože "dotazník" fakt nesedí):

1. Proč jsem si vybrala právě tuto knihu?
Tyto knihy. Jako první jsem četla Woken Furies - byla jsem ve Švýcarsku a zoufale mi docházela fikce ke čtení. A tahle kniha měla velmi zajímavou obálku. Časem jsem sehnala i Altered Carbon. A druhý díl mi až po letech koupil manžel v češtině...
2. Definujte knihu až dvěma slovy (přídavným nebo podstatným).
Krev a postradatelnost
3. Definujte knihu jedním slovem (slovesem nebo citoslovcem).
Provokující
4. S jakou postavou bych se ztotožnila, případně kým bych chtěla nebo naopak nechtěla být.
Nechtěla bych být Kovacsem. Ale některé vychytávky by se mi v tom světě líbily.
5. Pokuste se v každém příběhu něco vyšvihnout, ať už je třeba i opravdu velmi špatný, najděte v něm alespoň jedno pozitivum.
Takeshi je bastard, dělá svou práci, myslí hlavně na sebe a kromě toho je mu všechno jedno. Úplně všechno. Teda, skoro.
6. A naopak najděte jedno negativum, ale pouze jedno, cílem je uvědomit si co vám na knize vadilo nejvíce, nemusí to být jen chyba v knize (spisovatelce), ale třeba i v chování postav.
Bavila jsem se u toho, jak Takeshi ojede prakticky každou jen trochu ucházející ženskou postavu - je to tak předvídatelné. Na druhou stranu, takový ten jejich svět prostě je. Manžel mu vytýká ohroublost jazyka, která mu přijde nucená, já jsem nic takového nezaznamenala. A je nápadná podobnost mezi metodami "přežívání" a názvů některých míst a rodin v Morganově trilogii a v Hamiltonově Pandora's Star a Judas Unchained.

Miroslav Žamboch o autorovi série Takeshi Kovacs:
"Nemilosrdná budoucnost, kdy smrtí všechno nekončí, lidé dokážou posílat informace nadsvětelnou rychlostí a s nimi i své duše. Takeshi Kovacs bývalý voják protektorátu, nyní soukromá osoba snažící se vydělat si na živobytí. Kontrast supertechnického odlidštěného světa se syrovou živočišnou realitou existence. Raymond Chandler a William Gibson posunutí o kus dál, hard science fiction zkřížená s detektivkou drsné školy. Rychlé, brutální, děsící - a nutící k zamyšlení." (zdroj: Ediční plán nakladatelství Triton, link viz výše)

Líp bych to neshrnula - a tak to rozpitvám.

Příběh služebnice - Margaret Atwoodová

12. ledna 2011 v 15:28 | Cirrat
Příběh služebnice

1. Proč jsem si vybrala právě tuto knihu?
Četla jsem recenzi na Neviditelném psovi (odkud je taky stáhnut obrázek), která mě hodně zaujala. Díky tomu jsem si vyhledala film z roku 1990 na YouTube (odkaz na 1. část v angličtině) a nemohla jsem si knihu nepřečíst. Tady je trailer v pochybné kvalitě, zato s českými titulky.
2. Definujte knihu až dvěma slovy (přídavným nebo podstatným).
Mrazení v zádech
3. Definujte knihu jedním slovem (slovesem nebo citoslovcem).
Možné
4. S jakou postavou bych se ztotožnila, případně kým bych chtěla nebo naopak nechtěla být.
Nechtěla bych se dostat do situace, ve které se nachází hlavní hrdinka této knihy. Nechtěla bych se dostat do situace, jaká panuje v Republice Gileád obecně.
5. Pokuste se v každém příběhu něco vyšvihnout, ať už je třeba i opravdu velmi špatný, najděte v něm alespoň jedno pozitivum.
Je to příběh pouze pro silné povahy. Rozhodně nedoporučuji jako lehké čtení. Pokud se ale chcete pořádně zamyslet a nechat si zamrazit v zádech, jestli se něco takového opravdu může stát, šáhněte po ní.
6. A naopak najděte jedno negativum, ale pouze jedno, cílem je uvědomit si co vám na knize vadilo nejvíce, nemusí to být jen chyba v knize (spisovatelce), ale třeba i v chování postav.
Kniha je klasifikována jako Sci-Fi žánr. Hm, možná částečně. Jako největší negativum totiž beru, že se něco takového může stát klidně i dnes až příliš snadno.

A pro zvědavce následuje moje rozkecání na toto téma.

Books In My Thoughts - Knihy v mé hlavě

11. ledna 2011 v 21:02 | Cirrat
(dobře, dobře, překlad jen volný, já vím)

Tenhle článek je tu hlavně pro vysvětlení toho, co tu dělá ta nová rubrika (vlevo hleď). A ta nová ikonka (vlevo dolů hleď).

Pro knihožravce jako jsem já je tohle naprosto skvělý nápad - můžu si žvanit o knihách, jak je mi libo, a ještě tak činím v podstatě organizovaně. Vykoukala jsem tenhle nápad u Abyss v tomhle článku.

O co jde?

Ve své podstatě "jenom a pouze" o zamyšlení se nad tím, co čtete, pomocí těchto šesti otázek:

<citace z výše odkazovaného článku>
1. Proč jsem si vybral/a právě tuto knihu?
2. Definujte knihu až dvěma slovy (přídavným nebo podstatným).
3. Definujte knihu jedním slovem (slovesem nebo citoslovcem).
4. S jakou postavou bych se ztotožnil/a, případně kým bych chtěl/a nebo naopak nechtěla být.
5. Pokuste se v každém příběhu něco vyšvihnout, ať už je třeba i opravdu velmi špatný, najděte v něm alespoň jedno positivim.
6. A naopak najděte jedno negativum, ale pouze jedno, cílem je uvědomit si co vám na knize vadilo nejvíce, nemusí to být jen chyba v knize (spisovatelce), ale třeba i v chování postav.
</citace>

A proč? Protože si myslím, že můj knižní výběr může leckomu pomoci při rozhodování, co si přečíst příště - a to samé očekávám od příspěvků ostatních účastníků. Takže tak.

Byli jste varováni. A doufám, že se cítíte vyzváni k účasti :-)

Edit: Doplňuji odkazy na již zveřejněné seznamy mé obvyklé literatury a odkazy (spolu s šesticí odpovědí) na dvě knihy, kterým jsem se přímo věnovala v samostatných článcích:

Kniha - přítel člověka z Tématu týdne a Co čtu? z předloňského března.


1. Proč jsem si vybrala právě tuto knihu?
Zrovna jsem byla v obchodním centru, měla jsem před sebou delší putování hromadou po Praze a nechtělo se mi utrácet moc peněz. Líbil se mi název a byla ve slevě. Barbarské, leč praktické.

2. Definujte knihu až dvěma slovy (přídavným nebo podstatným).
Třeskutě zábavná (okay, okay, jedno je příslovce - ale myslím, že to do rámce "předpisů" narvu)

3. Definujte knihu jedním slovem (slovesem nebo citoslovcem).
Un-fucking-believable!

4. S jakou postavou bych se ztotožnila, případně kým bych chtěla nebo naopak nechtěla být.
Kniha nemá postavy - ale fakt bych nechtěla být například zuřivým skrytým konečníkem!

5. Pokuste se v každém příběhu něco vyšvihnout, ať už je třeba i opravdu velmi špatný, najděte v něm alespoň jedno pozitivum.
Spousta drobných informací, které člověka ohromí. A taky přijde na nesprávné údaje, kterým věří už od dětství...

6. A naopak najděte jedno negativum, ale pouze jedno, cílem je uvědomit si co vám na knize vadilo nejvíce, nemusí to být jen chyba v knize (spisovatelce), ale třeba i v chování postav.
Spousta hmyzu a červů - my, co máme fobie...


1. Proč jsem si vybrala právě tuto knihu?
Kamarádka mi nadšeně vyprávěla o páně Hošťálkových cestách a zrovna ji měla u sebe. Tak mi ji půjčila

2. Definujte knihu až dvěma slovy (přídavným nebo podstatným).
Totální odlišnost

3. Definujte knihu jedním slovem (slovesem nebo citoslovcem).
Cestopis

4. S jakou postavou bych se ztotožnila, případně kým bych chtěla nebo naopak nechtěla být.
Ráda bych se bývala ztotožnila s autorem, panem Hošťálkem, který se sebral a ve svých více jak šedesáti letech přejel na dvoustovce z Číny do Rotterdamu!

5. Pokuste se v každém příběhu něco vyšvihnout, ať už je třeba i opravdu velmi špatný, najděte v něm alespoň jedno pozitivum.
Člověka chvílemi až zamrazí z toho, jak jsou naše kultury odlišné, a že to, co my považujeme za samozřejmost, až tak úplně samozřejmé není.

6. A naopak najděte jedno negativum, ale pouze jedno, cílem je uvědomit si co vám na knize vadilo nejvíce, nemusí to být jen chyba v knize (spisovatelce), ale třeba i v chování postav.
Ráda bych se o té cestě dozvěděla více, ale i tak to bylo fascinující čtení.
 
 

Reklama